Sin categoría

Revisión del SSD WD Black SN850X de 1 TB

Anuncios

La llegada de la nueva familia de CPU Ryzen 7000 significa que PCIe Gen 5 ahora está presente en las plataformas AMD e Intel. Pero seamos realistas. Es casi seguro que su PC actual no tiene una ranura PCIe 5.0 M.2. Entra, entonces, el nuevo WD Black SN850X, una especie de último hurra para los SSD Gen 4.

Analizado aquí en su configuración de 1 TB, el WD_Black SN850X no es exactamente una unidad nueva, sino más bien una revisión del WD_Black SN850 existente que no es X. (se abre en una nueva pestaña). Lo cual no está mal. Después de todo, el antiguo SN850 era uno de nuestros SSD M.2 favoritos. (se abre en una nueva pestaña). Es rápido, tiene un precio competitivo y está respaldado por una de las mejores marcas de almacenamiento. Sin embargo, el viejo SN850 se calentaba un poco.

El nuevo WD Black SN850X tiene algunas soluciones para esto. En primer lugar, nuestra configuración de prueba está revestida de pies a cabeza con el exclusivo sistema de refrigeración estilo escudo de WD. Si esta solución de enfriamiento estaba disponible opcionalmente en el antiguo SN850, el perfil térmico revisado de la nueva unidad WD no lo está. Esto es específico del SN850X.

Por supuesto, si tu placa base viene con su propio kit de refrigeración SSD M.2, es posible que no quieras pagar más por un SSD con refrigeración propia. WD puede cumplirlo fácilmente. El nuevo modelo X, al igual que su predecesor, se puede adquirir con y sin disipador, siendo esta última opción unos 30 dólares o 25 libras más barata.

De hecho, en muchos sentidos este nuevo modelo X es idéntico al SN850 existente. Estamos hablando de cuatro carriles de conectividad PCIe Gen 4 en el ahora omnipresente factor de forma M.2 2280. Pero el modelo de 1TB analizado aquí es ahora la opción de nivel de entrada. Ya no existe un modelo de 512 GB. Además, se ha revisado el chip controlador interno de WD, aunque no se proporcionan detalles específicos.

Especificaciones del WD Black SN850X de 1 TB

Capacidad: 1TB
Factor de forma: M.2 2280
Interfaz: PCIe 4.0×4
Desempeño evaluado: 7300 MB/s de lectura, 6300 MB/s de escritura
IOPS aleatorias: 1,1 M de lectura, 800 K de escritura
Caché DRAM: 1 GB DDR4
Caché SLC: 300 GB dinámicos
Resistencia a la escritura: 600 TBW
Garantizar: 5 años
Precio: $ 179,99 (se abre en una nueva pestaña) | £ 150,99 (se abre en una nueva pestaña)

Los chips de memoria flash TLC de la unidad también se han actualizado de chips TLC de 96 capas a una tecnología más nueva de 112 capas, aunque todavía está bastante por detrás del nuevo NAND de 176 capas de gama más alta de Micron y SK Hynix. Sin embargo, el nuevo SN850X presume de un rendimiento mayor que el anterior. Entonces, la pregunta es si ahora tiene lo necesario para competir con los fanáticos de la velocidad de la Generación 4 como el SK Hynix Platinum P41.

Para este modelo de 1TB, WD estima que las velocidades de escritura han aumentado de 7000 MB/s a 7300 MB/s, mientras que las de lectura han aumentado de 5300 MB/s a 6300 MB/s. Esto está en gran medida en el mismo nivel que la unidad SK Hynix. Pasando a IOPS, el antiguo SN850 de 1TB logró 1 millón de lecturas y 720 mil escrituras. WD dice que el modelo X revisado ahora es bueno para 1,1 millones y 800 mil, respectivamente. No está mal, aunque el SK Hynix produce 1,4 millones y 1,3 millones de IOPS de lectura y escritura.

En cuanto a la resistencia de escritura, esta unidad de 1 TB tiene una clasificación de 600 TB y, por lo tanto, es la misma que la antigua unidad no X y varias otras unidades de 1 TB de grandes marcas como la Samsung 980 Pro, aunque el monstruo de SK Hynix inevitablemente tiene la ventaja con una clasificación de 750 TB. En realidad, de todos modos estamos recibiendo cientos de gigabytes de grabaciones todos los días durante más de cinco años.

(Crédito de la imagen: futuro)

Un poco más específico para esta unidad WD es la última versión 2.0 del software de gestión de unidades Game Mode de la compañía. WD afirma que mejora los tiempos de carga de los juegos gracias a un algoritmo llamado “read look-ahead”, que almacena en caché de forma predictiva los datos del juego. Ahora se ejecuta automáticamente, detectando cuándo se cargan los juegos. Es notoriamente difícil determinar en qué medida este tipo de característica realmente hace una diferencia en el mundo real. Pero es poco probable que sea revolucionario.

Lo que podemos decir con certeza es que la tasa de transferencia secuencial máxima está prácticamente en línea con las cifras de WD. Por lo tanto, los resultados de CrystalDiskMark están justo por encima de los 7300 MB/s declarados para lecturas y también de los 6300 MB/s para escrituras, lo que hace que esta sea una unidad de 1 TB muy rápida. Sólo los modelos de 2 TB, incluido el mencionado SK Hynix P41, son más rápidos.

Otra clara ventaja de este nuevo variador son las temperaturas de funcionamiento reducidas. El antiguo SN850 alcanzó los 77°C. La nueva unidad sólo alcanza los 58°C bajo carga sostenida. Esta es una mejora que vale mucho la pena. En otros lugares, las ganancias son menos obvias, aunque el SN850 ya era una gran unidad. Los resultados de acceso aleatorio 4K son un poco decepcionantes y muestran poca o ninguna mejora. Del mismo modo, no esperes grandes mejoras en las medidas de rendimiento de todo el sistema, como PC Mark 10.

Finalmente, la asignación de caché SLC del nuevo SN850X no ha cambiado. Entonces, con una unidad vacía, se obtienen alrededor de 300 GB de escrituras con el máximo rendimiento antes de que se exponga el rendimiento subyacente de los chips TLC NAND. Esto debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios, si no todos.

Todo lo cual significa que el nuevo WD Black SN850X no es exactamente un avance revolucionario. De hecho, en el mundo real, será difícil notar la diferencia con la unidad SN850 existente. Pero eso se debe a que el SN850 es un SSD muy bueno. La única excepción a esto son las temperaturas de funcionamiento. Afortunadamente, este nuevo Model X es inequívocamente más genial.

Para la mayoría de las aplicaciones de PC, esto probablemente no importe. Pero para equipos de formato pequeño y quizás una computadora portátil para juegos, cualquier cosa puede ayudar. En ese sentido, para la mayoría de las aplicaciones probablemente optaríamos por la unidad básica más barata en lugar de este modelo más caro con su disipador de calor. Después de todo, el SN850X revisado es intrínsecamente algo más atractivo.

Fuente: Jugador de PC

[programa de cliente de contenido cronometrado =”0:10″]

Eve of Evolution (E.O.E): novo jogo de sobrevivência da NetEase mistura ação e ficção científica - Mobile Gamer | Jogos de Celular

PROYECTO EOE

[/cliente-de-contenido-cronometrado]