Microsoft a une fois de plus déclaré que la création et le développement de ses propres exclusivités Xbox étaient plus coûteux que les exclusivités Playstation. La société a justifié sa déclaration par la différence dans la base de fans des deux appareils, car selon elle, plus vous avez de public, plus il sera facile de fabriquer et de développer des exclusivités.
Microsoft a avancé cet argument pour justifier la différence de coût dans le développement d'exclusivités entre Xbox et Playstation dans un autre procès avant sa confrontation juridique avec la FTC qui doit commencer aujourd'hui. La FTC demande une injonction pour empêcher Microsoft d'acquérir Activision Blizzard jusqu'à ce que son enquête sur la fusion soit terminée.
Microsoft dit que plus la base d'utilisateurs d'une console est large, plus il est facile pour le fabricant d'obtenir des exclusivités tierces. La déclaration de la société indique également que même les exclusivités propriétaires ne coûtent pas autant à Sony qu'à Microsoft. Et elle a complété :
Plus la base d'utilisateurs potentiels de la plateforme est importante par rapport à celle de la concurrence, plus le segment de marché à racheter (en interne ou en externe) pour acquérir un jeu exclusif est restreint. Les exclusivités sont bien plus chères sur Xbox que sur Sony.
Microsoft affirme également que le ratio entre les exclusivités PlayStation et les exclusivités Xbox est de 8 pour 1. Autrement dit, pour 8 exclusivités sur le marché détenu par Sony, il n'y a qu'une seule exclusivité Microsoft, et c'est un grand nombre.
Enfin, Microsoft propose à Sony d’acquérir des éditeurs de jeux de la taille d’Activision. Elle dit donc qu'elle ne se soucie pas de cette question, mais qu'elle encourage la politique d'unification.
Cet accord est toujours aussi passionnant et révèle des détails que nous ne nous attendions pas à rendre publics. Alors restez à l’écoute pour plus de couverture.
